Hrant Dink cinayetinde, Dink ailesi İçişleri Bakanlığı aleyhine açtığı davayı kazanmış ve bakanlık 1 milyon 659 bin lira tazminata mahkum edilmişti. <p class="MsoNormal"> İçişleri Bakanlığı ise 1 milyon 659 bin lira tazminatı tetikçi Ogün Samast'ın ailesine ödetmek için dava açtı. O davaya dilekçe veren Samast'ın babası Ahmet Samast, devletin oğlunun eline silah vererek cinayeti işlettiğini, oğlunun hayatının çalındığını söyleyerek davanın reddedilmesini istedi.</p> <p class="MsoNormal"><b>'OĞLUMUN HAYATI ÇALINDI'<o:p></o:p></b></p> <p class="MsoNormal"><br /> baba Samast derin devletin oğluna Hrant Dink'i öldürttüğünü belirttiği dilekçesinde "devletin oğlunu suça sürükleyerek hayatını çaldığını" belirtti. Ogün Samast'ın Hrant Dink ve Dink ailesinden sonra bu olayda en çok zarar gören kişi olduğunu savunarak davanın reddini istedi.<br /> <br /> Söz konusu dava, Hrant Dink cinayetinde Dink ailesinin İstanbul 6. İdare Mahkemesi'ne 2008 yılında İçişleri Bakanlığı aleyhine dava açması ve 2012 yılında sonuçlanan mahkemenin bakanlığı 1 milyon 659 bin lira tazminata mahkum etmesi üzerine açılmıştı. İçişleri Bakanlığı bu paranın katil zanlılarından alınması için rücu davası açtı. Davanın reddini isteyen Ogün Samast'ın vasisi, baba Ahmet Samast dilekçesinde "davacı idare nasıl maktülün can güvenliğini koruyamadığı için dava konusu tazminatı ödemek zorunda kalmış ise, 16 yaşındaki bir çocuğun suça sürüklenmemesi için gereken önlemleri de almamıştır" denildi. Devletin asli görevini yerine getirmediğini belirten Ahmet Samast davanın reddini istedi. </p>